Ir al contenido principal

Paridad, el maquillaje oportunista del ajuste 2019

En el día de ayer la Cámara de Representantes de nuestra provincia votó por unanimidad la ley de Paridad de Género, con lo cual las listas que participen en las próximas contiendas electorales deberán estar compuestas por un 50% de mujeres.
La aprobación de ésta norma fue presentada como “una conquista histórica” de las misioneras, y de los festejos participaron casi la totalidad de los partidos políticos. A las claras vemos que los partidos patronales no tienen ningún pudor para servirse de la mentada “perspectiva de género” para hacer gala de su hipocresía. El oportunismo de estas fuerzas políticas hace pie en la consideración, más o menos extendida, de que la presencia de más mujeres en los espacios de decisión nos permitiría avanzar en la conquista de nuestros derechos.
Sin embargo, la realidad se ha encargado en numerosísimas oportunidades de demostrar que la presencia de mujeres en los espacios políticos y de poder no significa per se un avance en nuestras reivindicaciones. Cristina Fernández de Kirchner ha estado al frente del ejecutivo nacional 8 años, durante los cuales se encargó de bloquear el tratamiento del proyecto de interrupción voluntaria del embarazo, una de las demandas históricas del movimiento de mujeres. Además, fue durante su gobierno que se llevó a cabo la reaccionaria reforma del Código Civil que significó un retroceso en varios aspectos, particularmente al considerar en su artículo 19 que la vida humana comienza con la concepción. Fue el código civil reformado de CFK  el que utilizaron como mayor argumento legisladores, curas y pastores en su campaña contra el aborto legal. Otro ejemplo lo encontramos en los votos de las diputadas nacionales en ocasión del tratamiento del proyecto IVE en el congreso: de las 100 diputadas 50 votaron a favor, 49 en contra y una se abstuvo, vaya paridad!!! 
Entonces… ¿Por qué el ingreso de mujeres a cargos políticos no se traduce en avances en las condiciones de existencia de las trabajadoras? Porque el ingreso de las mismas no está condicionado al ingreso de nuestro programa de reivindicaciones. No existe programa político burgués que pueda resolver el problema de la mujer trabajadora, ni ocuparse de su empoderamiento por la simple razón de que choca con la pared de la precarización, el ajuste y todas las miserias garantizadas por un estado al que ya nos ocupamos en señalar como el responsable de la perpetuación de nuestra situación de opresión y sometimiento. En los programas e incluso en su composición en partidos como la Renovación, UCR, PRO el pliego político histórico del movimiento de mujeres está ausente. Y si tuvieran alguna mención, sus acciones legislativas no podrían aprobar los presupuestos donde se garantiza la miseria salarial para las estatales,los  despidos y en el mejor de los casos la continuidad de la precariedad laboral como en los Parques de La Salud y Del Conocimiento.
Este nuevo cupo no va a funcionar de manera distinta a como ha venido funcionando el anterior en los partidos del régimen: van a acceder a él aquellas que manejen mejor la “rosca” o sean bendecidas con el dedo del conductor. Veremos potenciado el carrerismo político al que ya nos tienen acostumbradas. Por si quedaba algún margen de duda, ver a Magie Solari, ahora senadora anti derechos y antes cara de la precarización laboral reinante en el Centro del Conocimiento, festejar la paridad nos viene a confirmar la estafa política que pretenden vendernos como un avance.
Llamamos a las luchadoras por los derechos de las mujeres de nuestra provincia a tomar nota del oportunismo político y del proceso de cooptación que se pone en marcha para lavarle la cara no solo los partidos enemigos de los derechos de las mujeres, sino también al parlamento que conspira contra las mayorías trabajadoras .- 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Galasso la respuesta es NO, No queremos un Bolsonaro

Por Mario Coutouné Voy a responder a la nota que Norberto Galasso publica en la paǵina web denominada Tesis 11, y lo hago por que dicha nota fue publicada para el debate por el secretario general de la ADUNaM Aníbal Velázquez en un medio digital de Misiones.  Norberto Galasso, en el nombre de la lucha por el socialismo, reclama al Frete de Izquierda y de los Trabajadores el aprendizaje de como seleccionar al enemigo principal y como adecuarse a las “características de cada país”. P ara esta tarea invoca al – fracasado y derrotado – socialismo nacional. Por supuesto el enemigo principal es Macri y las corporaciones que gobiernan, por lo que reclama el voto para el peronismo, que no es otra cosa que un enemigo secundario y, esto en el nombre de la lucha de clases y de que no hay opción socialista. Para poder descubrir las características del régimen que gobierna la Argentina, hubiese convenido que Galasso escuchara al actual ministro Frigerio en Animales...

Stanley miente: no está en contra del clientelismo, está en contra de la organización independiente de los trabajadores.

El Ministerio de Desarrollo Social de Nación a través de su coordinador en Misiones, Ricardo Zacarías, extorsionó a un grupo de tareferos y trabajadores desocupados de Oberá y Campo Viera a incorporarse a la CTEP o a la CCC para acceder al salario social complementario. En el mes de septiembre, cuando finalizó la zafra de yerba mate, un grupo de 250 tareferos y trabajadores desocupados de la zona de Oberá y Campo viera (zona centro de Misiones) se trasladó hasta la capital provincial para reclamar por trabajo y subsidio interzafra. Después de acampar por 22 días en la Plaza 9 de Julio le arrancaron a Zacarías el compromiso de implementar un cupo laboral de 242 lugares en el programa Salario Social Complementario. Al volver a sus hogares cumplieron el compromiso asumido de armar las cuadrillas y comenzaron los trabajos comunitarios: levantaron merenderos y huertas comunitarias, asistieron a vecinos en situaciones de vulneravilidad (ancianos y personas con discapacid...

EL PARTIDO OBRERO PRESENTÓ UN AMPARO CONTRA EL BOLETAZO

En el día de ayer presentamos un recurso de amparo contra la municipalidad de Posadas, solicitando que la Justicia deje sin efecto el decreto por el cual dispone el escandaloso reciente aumento a las tarifas del boleto urbano de pasajeros de la ciudad.  Resulta que como ocurre en cada oportunidad en que el grupo empresario a cargo de la concesión del servicio solicita un aumento de las tarifas, el municipio sale rápidamente a otorgárselo. No cambia ésta realidad el hecho de que se lleven adelante las audiencias públicas, ya que al no ser vinculantes solo operan como un requisito formal para viabilizar los tarifazos. Nunca son tenidos en cuenta los reclamos de las y los usuarios que año a año señalan las enormes falencias del sistema de transporte público: el gobierno municipal no exige a las concesionarias que sean subsanadas.  Cómo lo señalamos en el amparo presentado, el boleto urbano de pasajeros verificó un aumento del 76% en lo que va del 2018. É...