Acerca de la declaración de Aristóbulo Del Valle como municipio Pro Vida
Un día antes del tratamiento de la Ley de IVE en el Senado
de la Nación, los siete concejales de la localidad de Aristóbulo del
Valle declararon por unanimidad a la localidad como “PRO VIDA”. Para
ello recurrieron a dos argumentos, sus posturas religiosas particulares y
la supuesta mayoría de ciudadanos que avalarían dichas posturas.
En el marco de la lucha que el Partido Obrero y el colectivo
de mujeres independientes llevaron adelante en estos intensos meses de
debate y ante la inmediatez de la sanción, logramos que se nos
permitiera utilizar la Banca del Vecino para manifestar el desacuerdo
con la resolución y la posibilidad de al menos declarar al municipio “De
Pluralidad de Voces” (como sucedió en la localidad de Montecarlo), ya
que hay un número importante de ciudadanos que estamos a favor del
aborto legal seguro y gratuito. Posando de democrático, el Concejo
permitió la participación de nuestra compañera Priscila Antúnez quién
planteo que en tanto el Concejo Deliberante se arroga la representación
de los habitantes de A. Del Valle, no correspondía una sanción de una
declaración que anula las voces de aquellos que aceptamos y militamos
por el aborto legal. Sin embargo, otorgó luego el espacio a dos
representantes del sector pro vida que desviaron el debate a planteos
religiosos y morales: a la médica obstetrica del hospital zonal -que
además es pastora- aseguró que ningún médico ni hospital aceptaría ésta
ley, lo que demuestra que ésta gente cree que sus pareceres individuales
están por encima de políticas públicas, y al Pastor de la Iglesia
Ciudad Deseada quién desplegó el argumento de la supuesta defensa de la
“vida” desde la concepción.
La hipocresía de los Pro Vida
La declaración de la ciudad como municipio Pro Vida
contrasta con la elevada violencia que los defensores de ésta postura
ejercieron contra aquellas compañeras y compañeros que intervienen en la
lucha por el aborto legal, sobre todo a sus caras más visibles, desde
amenazas personales por mensajes de texto anónimo a compañeros, hasta
agresiones vía redes sociales con especial ensañamiento sobre una
compañera de 16 años debido a sus expresiones en una radio de la zona.
Esta situación oscurantista y retrograda demuestra que, a pesar de la
intención del concejal Mac Donald de mostrar a A. Del Valle como un
espacio aislado del mundo donde todos viven en comunión y armonía, SI
existe una GRIETA entre los ciudadanos, grieta que fue profundizada por
las iglesias locales que amenazaron y asustaron a sus feligreses, por
los concejales de la Renovación, el PAyS y Cambiemos, la Cámara de
Representantes provincial y los senadores renovadores Maurice Closs y
Magdalena Solari, quiénes parecen ajenos a la realidad socioeconómicas
que padecen las mujeres y niñas en la provincia de Misiones, y que como
ya sabemos votaron en contra de aborto legal para que siga existiendo el
aborto clandestino debido a sus “convicciones cristianas” y la
protección sin tapujos al negocio de la salud privada.
Estamos y seguimos en la lucha a decidir por nuestras vidas,
una vida plena, segura, placentera y autónoma, estamos desenvolviendo
la lucha en una localidad donde funcionarios de derecha conservadores y
clericales colocan a la mujer como incubadora del Estado que decide por
nosotras. En la localidad natal de Closs, donde a pesar de todo en
sus calles se llevaron a cabo los pañuelazos y las marchas de NI UNA
MENOS, es aquí donde se puso en escena la demanda de las mujeres y
personas gestantes que reclaman legítimamente decidir sobre su cuerpo,
defender las maternidades deseadas, y exigirle al estado que garantice
tales derechos, la lucha se gana en la calle y lo demostramos.
Comentarios
Publicar un comentario